- مدير أنظمة
- العلماء والمخترعون
- 1983–
- 242 حكمة
الصورة: Free Software Foundation — CC BY-SA 4.0
حكم إدوارد سنودن
-
أنا لست من عشاق السينما. لا أعرف كل ما يأتي مع الشهرة. لا أعرف من سيكون الممثلون، وما شابه ذلك. لكن من أراد أن يتحدث عن القضايا، فهذا أمر رائع.
إدوارد سنودن
-
قال أحدهم مؤخرًا إن المراقبة الجماعية وفضائح وكالة الأمن القومي تمثّل لعلماء الحاسوب اللحظة الذرية. فالقنبلة الذرية كانت لحظة الضمير الأخلاقية للفيزيائيين. والمراقبة الجماعية هي اللحظة نفسها لعلماء الحاسوب، حين يدركون أن ما يبتكرونه قد يُستخدم لإيذاء أعداد هائلة من الناس.
-
الأمر يعود أيضاً إلى التربية. من المهم أن تعرف ما تؤمن به، وأن تدافع عنه، وإلا فلست تؤمن به حقاً. فوالداي، بل كل فرد من أفراد أسرتي المباشرة، عملوا في الحكومة الاتحادية. ومما يُساء فهمه أنني لم أنهض لإسقاط النظام.
-
أعلم أن تغيير بنية الإنترنت، وطرائق تواصلنا، من جذوره، يمكن أن يكفل حقوقنا.
إدوارد سنودن
-
كنتُ أعيش حياةً محفوفةً بالسعادة.
-
كانت القضية التي طرحتها بوضوح هي المراقبة الشاملة، لا المراقبة بمعناها العام.
-
إن كانت الولايات المتحدة تشجّع على تطوير الثغرات والمنافذ الأمنية، وعلى إضعاف البنية التحتية الحيوية، ثم لا تصلحها حين تكتشفها، بل تحتفظ بها في الرف لتستخدمها حين تريد شنّ هجوم على دولة أجنبية، فنحن بذلك نعرّض أنفسنا للخطر.
-
يجب أن نحرص، كلما شاركنا في حملة للحرب السيبرانية أو التجسس السيبراني داخل الولايات المتحدة، على أن ندرك أن كلمة «سيبراني» تُستخدم تعبيراً ملطّفاً عن الإنترنت. فالجمهور الأمريكي لن يكون متحمّساً لسماع أننا نشنّ حملات حرب إنترنت وتجسس إنترنت، لأننا ندرك أننا أنفسنا نتأثر بها.
-
إن مجتمع الخبراء التقنيين الذين يديرون الإنترنت حقاً، والذين بنوه وما زالوا يصونونه، يزداد قلقهم من أنشطة وكالات مثل وكالة الأمن القومي أو القيادة السيبرانية، لأننا نرى أن الدفاع صار أقل أولوية من الهجوم.
إدوارد سنودن
-
بالاعتماد على الشركات، وعلى مزوّدي البنية التحتية، وعلى الباحثين وطلاب الدراسات العليا وما بعد الدكتوراه، بل حتى طلاب الجامعات، لمواجهة تحديات إنترنت غير موثوق، حيث يجب أن نضع اتصالاتنا على أسلاك تملكها شركة هواتف لا نثق بها، وتعمل بالتعاون مع حكومة لا نثق بها، في مناطق متفرقة من العالم، يمكننا إعادة بناء نسيج هذا الاتصال بطريقة مشفّرة.
-
منذ البداية، قلتُ إن للإصلاح مسارين: سياسيّ وتقنيّ. ولا أعتقد أن المسار السياسي سينجح، للأسباب نفسها التي أشرتَ إليها. فالقضية أعمق تجريدًا من أن يدركها عامة الناس، وهم مثقلون بكثير من الشواغل في حياتهم.
-
كل هذا نعمة ونقمة في آن. هو نعمة لأنه يساعد الناس على تحديد ما يقدّرونه، فيدركون الأفكار التي يتماهون معها. وهو نقمة لأن آراءهم لا تُمتحن أبداً، فيغدو الإنترنت غرفة صدى، ولا يرى المستخدمون الحجج المضادة.
-
كان مكتب التحقيقات الفيدرالي يصنع عالمًا يعتمد فيه المواطنون على شركة آبل في الدفاع عن حقوقهم، لا العكس.
-
هذا التحقيق الاستباقي قبل الجريمة، حيث نراقب الجميع في كل وقت، احتياطاً فحسب، هو انحراف استثنائي عن التقليد الليبرالي الغربي.
-
أرى أنّ الأمن والحرية، والأمن والخصوصية، ليسا متعارضين في حقيقة الأمر. ولا يكون بينهما تعارض إلا في عالم الخطابة لا في الواقع.
-
يجب أن نجادل بقوة، وأن نطالب الحكومة بالاعتراف بأن هذه البرامج لا تمنع الإرهاب؛ فالمراقبة الشاملة لا تمنع أعمال الإرهاب.
-
لم أكن أحاول تغيير القوانين أو إبطاء الآلة. ربما كان ينبغي أن أفعل. يقول منتقدي إنني لم أكن ثورياً بما فيه الكفاية، لكنهم ينسون أنني نتاج هذا النظام. عملتُ على تلك المكاتب، وأعرف أولئك الناس، ولا أزال أحمل بعض الإيمان بهم، وبأن الأجهزة يمكن إصلاحها.
-
الثغرة الصفرية هي وسيلة لاختراق نظام ما. إنها نوع من الثغرات التي كُتب لها استغلال، أشبه بمفتاح وقفل يتناسبان مع حزمة برمجية بعينها. قد تكون خادماً لمواقع الإنترنت، وقد تكون مايكروسوفت أوفيس، وقد تكون أدوبي ريدر، أو حتى فيسبوك.
إدوارد سنودن
-
أقول إن المفهوم الأول الجوهري هو أن الإنترنت، من حيث التقدم التقني والتواصلي في تاريخ البشرية، يعادل في الأساس التخاطر الإلكتروني. فنحن نستطيع اليوم أن نتواصل في كل وقت، عبر هواتفنا الذكية الصغيرة السحرية، مع أناس في أي مكان، وفي كل حين نعرف باستمرار ما يفكرون فيه، وعمّا يتحدثون، وما يتبادلون من رسائل. وهذه قدرة جديدة، حتى في سياق الإنترنت نفسه.
-
الولايات المتحدة أكثر اعتماداً على الأنظمة التقنية من أي دولة أخرى، فنحن أكثر اعتماداً على البنية التحتية الحرجة للإنترنت من أي أمة أخرى. ومع انخفاض العوائق إلى هذا الحد أمام الدخول إلى عالم الهجمات السيبرانية، فإننا نبدأ قتالاً لا نستطيع أن نكسبه.
-
من الحاسم أن نحدّد كيف نريد استخدام برامج التجسس هذه، والقدرات الإلكترونية، وأين نرسم الخط الفاصل، ومَن ينبغي أن يُقرّ هذه البرامج والقرارات، وعلى أيّ مستوى، قبل الشروع في عمليات قد تقودنا، أمةً، إلى الحرب.
-
حين يتعلق الأمر بالحرب السيبرانية، فنحن لدينا ما نخسره أكثر من أي دولة أخرى على وجه الأرض. فقطاع التقنية هو العمود الفقري للاقتصاد الأمريكي، وإن بدأنا الانخراط في هذا النوع من السلوك، وفي هذا النوع من الهجمات، فإننا نضع معيارًا، ونخلق عُرفًا دوليًا جديدًا مفاده أن هذا ما تفعله الدول، هذا ما تفعله الدول المتقدمة.
-
علينا أن نعيد الأمن إلى وكالة الأمن القومي. لا يجوز أن تبقى لدينا وكالة مراقبة قومية.
-
من المفترض أن تتولى القيادة السيبرانية حماية البنية التحتية الحيوية في الداخل، لكنها تقضي وقتًا طويلًا في دراسة كيفية مهاجمة الشبكات، وكيفية اختراق الأنظمة، وكيفية إيقافها. لا أظن أن هذا يتسق مع كونها فريقًا دفاعيًا.
-
لا أحد سيصوّت لصالح الإرهاب. لذلك لا تواجه حكوماتنا ضغطًا سياسيًا يدفعها إلى التصرّف بمسؤولية حين يتعلّق الأمر بصون حقوقنا.
-
حُكم على تشيلسي مانينغ بخمس وثلاثين سنة في السجن، بينما ما زلت أنا طليقًا.
-
يقول الناس أحياناً إنني خرقتُ قسم الكتمان، وهو أحد الاتهامات الأولى الموجهة إليّ. لكن هذا سوء فهم جوهري، فليس هناك قسم كتمان للعاملين في أجهزة الاستخبارات. ما يُطلب منك هو توقيع اتفاقية مدنية تُعرف بالنموذج الفيدرالي 312، ومضمونها أنك إن كشفت معلومات سرية، فيحق لهم مقاضاتك، وأن يفعلوا كذا وكذا. وأنت تخاطر بدخول السجن.
إدوارد سنودن
-
كنتُ آملُ أن أُوقع بفلاديمير بوتين في كذبة، كما حدث لمدير الاستخبارات الوطنية جيمس كلابر في شهادته أمام الكونغرس. فسألتُ بوتين أسئلةً تكاد تكون نفسها عن المراقبة الجماعية الروسية. كنتُ أعلم أنه يفعل الشيء نفسه، لكنه أنكر.
-
ما زلتُ حيًّا، ولا أفقد النوم لأنّي فعلتُ ما شعرتُ أنه يجب أن أفعله؛ كان الأمر الصائب، ولن أخاف.
-
كان أمامنا خيار حقيقي حين أصبح [باراك أوباما] رئيسًا. كان خيارًا صعبًا: أن نقول «لن نحاسب كبار المسؤولين بالقوانين نفسها التي يُحاسب بها كل مواطن في البلاد»، أو أن نقول «هذه أمة تؤمن بسيادة القانون».
-
ينبغي أن يكون الناس أحراراً في البحث في أمن الحواسيب، ينبغي أن يكونوا أحراراً في البحث عن الثغرات وكتابة شيفرات برهانية تُثبت أنها ثغرات حقيقية، حتى نتمكّن من تأمين أنظمتنا.
-
الجمهور لا يريد أن يُفوَّض الإنترنت ليصبح ساحة معركة. ينبغي أن نفعل كل ما في وسعنا، بوصفنا مجتمعاً، لنُبقيه منطقة محايدة، ومنطقة اقتصادية تعكس قيمنا السياسية والاجتماعية والاقتصادية.
-
ما نحتاج إليه هو أن نضع معايير دولية جديدة للسلوك، لا قوانين وطنية فحسب، فهذه مشكلة عالمية. لا نستطيع إصلاحها في الولايات المتحدة وحدها، لأن هناك دولاً أخرى لا تلتزم بقوانين الولايات المتحدة. يجب أن نضع معايير دولية تنصّ على ألا تُشنّ الهجمات السيبرانية إلا عند الضرورة القصوى.
-
في تاريخ كلِّ أمّة، ولا يطول الأمرُ حتى يتذكّر الأمريكيُّ أو الألمانيُّ أوقاتًا من تاريخ بلاده أتاح فيها القانونُ للحكومة أن تفعل أشياءَ لم تكن صوابًا.
-
نظامنا التعليمي لم يُصمَّم ليخرّج مفكّرين ناقدين.
-
ذهبتُ إلى سانت بطرسبرغ، وسانت بطرسبرغ رائعة.
إدوارد سنودن
-
حين تُقوِّض سلطةَ الحكومة، فذلك في جوهره أمرٌ خطيرٌ على الديمقراطية.
-
على الولايات المتحدة أن تكون قادرة على الاعتماد على إنترنت آمن ومترابط، كي تستطيع المنافسة مع الدول الأخرى.
-
حين يفكّر الناس في الهجوم السيبراني، يميلون إلى تصوّر أجزاء من البنية التحتية الحساسة، كمحطات الكهرباء، وإمدادات المياه، وغيرها من المنشآت الثقيلة والمرافق الحيوية. ويمكن أن تُستهدف هذه المنشآت ما دامت متصلة بالشبكة، وما دامت لديها أنظمة تتفاعل معها يمكن التلاعب بها عبر الاتصال بالإنترنت.
-
أهم ما يهم الولايات المتحدة ليس قدرتها على مهاجمة خصومها، بل قدرتها على الدفاع عن نفسها. ولن نستطيع ذلك ما دمنا نُقوّض معايير أمننا بحجة المراقبة.
-
حين تقتطع الولايات المتحدة الدولارات من الجانب الدفاعي لوكالة الأمن القومي، الذي يؤمّن اتصالاتنا ويحمي أنظمتنا ويسدّ الثغرات الخفية التي لا يعرفها أحد بعد، ثم تمنح تلك الدولارات لإيجاد ثغرات جديدة في أنظمتنا، كي تتمكن من مراقبتنا ومراقبة غيرنا من الناس حول العالم ممن يستخدمون الأنظمة نفسها.
-
كلما خضنا ميدان المعركة، وميدان المعركة هو الإنترنت، فلا يهم أننا أطلقنا على خصومنا مئة طلقة وأصبناهم في كل مرة. فما دام قد أصابنا منهم هدف واحد، فقد خسرنا، لأن الولايات المتحدة أكثر اعتماداً بكثير على تلك الأنظمة.




